CN46400,

Que l’état ne s’immisce pas dans les affaires religieuses c’est une chose mais ce n’est pas suffisant. Il faut aussi que l’état qui est le garant de l’ordre protège les croyants les uns des autres. (dans « croyant », j’inclus aussi les non-croyant)
 
Comparaison n’est pas raison mais je vous propose une petite analogie : l’état garanti la libre circulation de chacun. Il le fait en n’exerçant pas de contrôle sur « qui va où ». Mais pas seulement, il le fait en définissant les règles de cette libre circulation. c’est le code de la route : on est libre de circuler par le respect des règles de circulations. on roule à droite, on s’arrête au feu. on laisse passer l’autre et on encourage la courtoisie (point le plus difficile de la chose).
On ne circule pas en faisant comme si l’autre n’existait pas. l’autre existe, il veut lui aussi circuler : on assure la liberté de tous en mettant des règles à la bonne conduite.