Commentaire de philouie
sur « Où est Charlie ? » : le retour du fascisme et du totalitarisme sous le masque de la perversion narcissique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 15 mars 2015 13:26

@JL
D’accord.
Je ne suis pas spécialiste des catégories de la psychiatrie et de la psychologie. Mon avis n’est ni tranché, ni éclairé. je m’interroge.
Mais dans mon esprit, perversion et narcissisme sont une même chose et il n’y aurait pas de différence de nature mais seulement de degré entre une personnalité « normale » et une personnalité « perverse ».
Vous dites, la perversion, c’est de la déni de l’autre en tant qu’alter égo, or pour moi, c’est cela le narcissisme, le déni étant le refus de la castration, le refus au renoncement à la toute puissance.
Il y a , en tout état de cause, un problème d’altérité dans la question du narcissisme, problème d’altérité qui fait que l’égo, égo narcissique donc, n’est pas un moi individualisé, mais plutôt une sorte de « nous » dont le moi est le centre.
On aurait tendance à penser que le narcissisme produit de l’individualisme, le coté chacun sa gueule.
c’est en réalité l’inverse qui est vrai : le narcissisme produit du nous, il agglomère plutôt qu’il ne divise en s’opposant à un eux diabolique.
C’est cette question du « nous » issue du narcissisme, qui en fait un enjeu politique majeur.
A mon avis, donc.


Voir ce commentaire dans son contexte