Commentaire de franc
sur Le mystère Freud : Freud Vs Racamier ou l'énigme de la perversion narcissique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
remarquable intervention de JL (---.---.---.238) 27 mars 08:52 ci dessus
-
Racamier comme l’auteur de cet article et comme Onfray est sous l’emprise d’un des principes pschanalytiques freudiens les plus importants et les plus actifs à savoir le meurtre du Père dont le perversion narcissique en est la version moderne approchée par son implication causale et d’une certaine manière réactualisée
il est assez amusant de voir que ceux qui accusent Freud d’être en quelque sorte un pervers narcissique sont eux-m^mes des pervers narcissiques en pratiquant le meurtre du Père (La paille et la poutre)
-
Il s’agit pour Racamier de se faire un nom ,mais comme le nom de Freud avec son œuvre et son héritage est trop imposant et lui fait de l’ombre alors il faut à tout prix casser son image et le salir et et par là l’abaisser pour exister et pouvoir se faire voir et remarquer .
-
il ne s’agit pas d’ idolâtrer Freud ni m^me de refuser de reconnaître quelques imperfections et défauts dans la théorie psychanalytique freudienne mais de là à rejeter tout le travail de Freud ,toute la théorie freudienne jusqu’à m^me rejeter le principe psychanalytique pour certains et pour d’autres d’attaquer la vie personnelle de Freud pour le discréditer,et sans tenir compte du contexte historique .C’est comme si l’ on rejette Darwin et la théorie de l’évolution darwinienne jusqu’au principe m^me de lévolution sous prétexte que la théorie darwinienne n’est pas parfaite ou incomplète ou ipas assez précise à la lumière des connaissances scientifiques d’aujourd’huis ;Ou comme si on rejette la théorie newtonnienne de la mécanique et Newton avec sous prétexte qu’il existe aujourd’huis une autre théorie mécanique qui l’englobe
-
On peut tout à fait critiquer certaines imperfections ou imprécision de la théorie freudienne dans tel ou tel aspect de telle ou telle partie ou notion et concept de sa théorie sans rejeter en bloc toute son oeuvre et sans s’attaquer de manière malsaine à la vie personnelle de Freud pour le discréditer et discréditer en m^me temps et par ce biais son oeuvre .