Bonjour Sayed,
.
« Le silence assourdissant des médias au sujet de l’alliance d’Israël et de l’Occident avec Al-Qaïda en Syrie »
— fin de citation —
.
L’explication du silence assourdissant se trouvé dans la réponse de la question suivante :
.
Oui contrôle les grands médias ?

Bouygues, Lagardère, Dassault, Arnault, Bolloré, .... bref l’oligarchie financière !
.
La chaîne la plus regardée de France, TF1, appartient à Bouygues, groupe de BTP qui signe quotidiennement des contrats avec la puissance publique. Arnaud Lagardère, important actionnaire du groupe aéronautique EADS, contrôle l’empire qui porte son nom et donc Europe 1, Paris Match, le Journal du Dimanche, 25% du Parisien-Aujourd’hui, 17% du Monde, et la moitié du plus grand circuit de distribution de journaux, ...
.
Témoignage de Jacob Cohen :
« Les grands médias sont infiltrés, influencés, dominés, manipulés, possédés par des serviteurs du sionisme. Les hommes politiques sont des carpettes à leur service. »
Lisez ce que Jacob Cohen (anti-sioniste) écrit sur son site web : http://jacobdemeknes.blogspot.fr/
.
Écoutez le témoignage de Jacob Cohen (vidéo prépositionnée à 67 minutes et 34s)
https://www.youtube.com/watch?v=pD3qgpfOSUs&t=67m34s
.
Puis écouté le témoignage de Richard Labévière.
Il fut rédacteur en chef à RFI, chef du service étranger, puis éditorialiste.
https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA
.
.
Voici quelques informations pour comprendre les multiples conflits / guerres du proche et moyen orient :
.
On ne fait pas de guerre sans avoir le financement nécessaire !!!
Donc posez vous la question qui finance les divers parties impliques dans les guerres ?
.
D’abord une courte vidéo de 13 minutes avec Michel Collon (écrivain) à regarder …
https://www.youtube.com/watch?v=kq5q17DDzJk
.
Puis une autre vidéo avec Hillary Clinton, durée moins de deux minutes, ou elle admet que les États-Unis ont créé (et financé) Al Qaida
https://www.youtube.com/watch?v=TAhpacLjiXY
.
La théorie de « l’arc de crise » on parle aussi du « plan de remodelage du Proche Orient » a été d’abord théorisée par le britannique Bernard Lewis, conseiller au Département d’État des États-Unis entre 1977 et 1981, puis reprise et popularisée par le politologue américain Zbigniew Brzeziński en 1978. Cette stratégie géopolitique américaine puis otanienne est similaire au Plan « Oded Yinon » (conseiller principal Ministère israélien des affaires étrangères en 1982) http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l%27arc_de_crise
.
La politique américaine est fortement soumise aux lobbyistes sionistes (AIPAC (American Israel Public Affairs Committe, AJC (American Jewish Committee)
https://www.youtube.com/watch?v=slnnpHrP7_s&t=1h20m25s
Les néoconservateurs américains sont la synthèse parfaite du rapprochement idéologique entre les États-Unis et Israël (la plupart des néoconservateurs américains ayant également la nationalité israélienne ou ayant des liens très étroits avec le Likoud israélien). Les puissants liens financiers et économiques de ces néoconservateurs avec l’Arabie Saoudite sont également l’un des ciments de cette alliance surprenante.
.
Quels sont les intérêts des pays occidentaux à mettre la région du proche et moyen orient à feux et à sang ?
.
Pour les États-Unis, il s’agit de contenir la Russie et la Chine, de maîtriser l’accès à un certain nombre de richesses naturelles et, enfin, de répondre à une vision impériale de leur propre pays qu’ils qualifient volontiers de ‘benevolent hegemon’
.
Pour Israël, il s’agit d’accomplir petit à petit le rêve du Grand Israël qui passe par la destruction des États-nations de la région et leur découpage en entités plus petites sur des lignes ethno-religieuses propres à créer les tensions nécessaires à l’affaiblissement durable de leurs adversaires potentiels.
.
Pour l’Arabie Saoudite, il s’agit d’écraser des régimes laïques indépendants de son influence, et de contrecarrer la montée en puissance des Chiites sous influence iranienne tout en imposant sa vision moyenâgeuse de l’Islam aux peuples musulmans, alors même que ses élites sont totalement occidentalisées et corrompues par les valeurs marchandes du capitalisme consuméristes occidental. Voilà, très brièvement, pour la vision géostratégique de cette alliance Wasp-Wahhabite- Sioniste dont la force réside dans ses contradictions apparentes et dont l’instrument géopolitique privilégié est le terrorisme islamique (pour de plus amples développements sur cette alliance voir : ‘Aux origines du terrorisme contemporain : l’alliance Wasp-Wahhabite-Sioniste’).
source et suite : http://lidiotduvillage.org/2012/04/27/loccident-a-la-conquete-du-chaos-le-cas-syrien/
.
L’Occident, en tête de liste États-Unis et Israël, a inventé / financé le terrorisme islamique globalisé et l’instrumentalise en fonction de ses objectifs géostratégiques.
https://www.youtube.com/watch?v=TAhpacLjiXY
.
Partout où l’Occident cherche à prendre pied, des mouvements islamistes radicaux se développent. Pure coïncidence ou résultat d’une stratégie minutieusement mise en œuvre ? Lisez Zbigniew Brzeziński [ “Le Grand Échiquier”, 1997.] (conseiller pour la sécurité nationale de Carter) et vous aurez la réponse : il se vante, notamment, d’avoir fait tomber l’Union Soviétique grâce aux légions islamistes d’Al- Qaeda en Afghanistan dans les années 80. L’Occident a inventé et instrumentalisé le ‘choc des civilisations’ qui est sensé mettre en opposition l’Occident avec le monde musulman depuis la chute du mur de Berlin et la disparition de l’ennemi communiste. Ce choc des civilisations n’est en fait qu’une justification idéologique commode pour masquer la guerre menée par les élites oligarchiques occidentales (et leurs alliés wahhabites) contre tous les peuples de la terre, les valeurs démocratiques et la paix. Parce que la paix n’est pas assez capitaliste, parce que la paix contrarie les rêves de grandeur d’une élite paranoïaque dont les citoyens n’ont manifestement jamais la possibilité de se débarrasser, que ce soit ici en Occident ou en Orient, les États-Unis et Israël cherchent à précipiter le monde dans une guerre permanente et généralisée, dont la Syrie, après la Libye et avant le Liban et l’Iran, n’est que la préfiguration accablante de ce qui nous attend : un monde où l’Empire règne sur le chaos, car il vaut mieux dominer des ruines que ne pas dominer du tout !?!