Si l’interprétation de la découverte est confirmée, de deux choses l’une : soit nos ancêtres ne disposaient pas de l’intelligence nécessaire pour développer ce progrès, soit ils étaient fondamentalement masochistes. Dans un cas comme dans l’autre, ils étaient très différents de nous ; ce que ne vient à aucun moment confirmer la paléoanthropologie. On peut aussi, plus simplement, oublier ses a priori d’humain du XXIe siècle, questionner sans préjugé la notion de « progrès », et peser pour ces hommes le gain réel qu’aurait représenté la transition à l’agriculture.