@Alexis Toulet

 n’ayant donc pas d’accusé de réception à mon message, je vais ici tenter de m’appuyer sur les formulations de scientifiques dignes de crédit

voir cette conférence en video : « De quoi l’Energie est-elle le nom ? »
(préliminaires) :( « Tous ceux qui vous disent qu’il y a des solutions simples à ce problème, soit sont inconscients, soit vous mentent. » ( instant « 8:00 »)
’les discours politiques peuvent violer les lois de la physique« ... »mais la nature, ette, ne peut pas violer ses propres lois ... La nature ne peut pas être dupée « 
(10:50)  »capacité à effectuer des transformations«  ... »Ce mot est victime d’une polysémie problématique« ... (Paul Valéry) »Nous ne nous comprenons que parce que nous parlons vite« )
 
(24:57) Entropie !
 »grandeur qui caractérise la capacité d’un système physique à évoluer spontanément« 
(plus l’entropie est faible plus cette capacité est grande)
=> 2° principe de la thermodynamique ... »Un système fermé perd de sa capacité à évoluer à mesure qu’il évolue« 

 2eme étape :
 prendre le temps de vraiment lire l’ouvrage de Georgescu Roegen que j’ai déjà cité  :
cf ’La décroissance’
 
 

        Quant au concept de »spiritualité de la guerre sainte" je n’aurai pas la prétention de m’en faire une opinion vu que je n’en avais encore jamais entendu parler. 
       Par contre, il me semble que je ne sois pas seul à distinguer spiritualité et religion.