Commentaire de paul
sur Une vraie campagne électorale présidentielle française, ça se mérite ! (Partie 3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 21 janvier 2016 00:26

@Thierry SALADIN 

Vous avez mal lu je dit bien que m’pep est sans ambiguïté sur la sortie de l’eu.
il suffit de lire le programme les choses son claire.
 sur la déclaration de nikonoff il vous suffit de faire quelque recherche il y a une interview d’une radio plus des video du m’pep .
Je rappelle que nikonoff a signé en grece comme asselineau un texte avec plusieurs partis politiques europeen pour une coordination et notament en s’engageaient a se présenter au élection européen
 
nikonoff a mangé sa signature et a fait campagne contre l’upr en appelant a ne pas votez .

Maintenant que représentent réellement le m’pep pas grand chose il semble incapable de se présenter au élection par manque d’adhérent et donc d’argent .

Je regrette de vous contredire, le parti de cheminade ne parle pas de la sortie de l’eu .
Il parle de Europe des patries une autre Europe le truc classic le bla bla habituel .
Jamais sur le site avec précision il ne critique l’eu dans son fonctionnement comme le fait l’upr ou même m’pep.
au élection présidentiel monsieur cheminade n’a pas fait campagne sur la sortie de l’eu ou alors j’ai du le rater .

Maintenant que représente le mouvement de cheminade pour moi pas grand chose
Ils ne sont présente dans très peu d’élection et il semble qu’il n’ y pas énormément d’adhérents
Il suffit de voir le nombre de visionnage de vidéo ,je parle de video qui intéresse que les adhérents
font 2000 donc pas beaucoup.
Je vois pas l’intérêt d’une alliance avec cheminade notamment les relations avec lyndon Larouche
personnage assez trouble.
solidarite et progres mets en valeur sur le site Lyndon Larouche 
vu les déclarations du personnage assez sulfureux la presse aurai facile pour dénigré les partis politiques qui auraient fait alliance en parlant que des propos de Larouche .

  
 
 

 
 

Voir ce commentaire dans son contexte