Bah l’interprétation du coran dans cet article n’est qu’une interprétation des auteurs de cet article ,une interprétation personnelle parmi de multitudes autres interprétations différentes ,opposées ou contradictoires ,puisque chaque musulman a sa propre interprétation personnelle selon son intérêt propre , un m^me verset peut être traduit ,reporté de manière biaisée avec des mots plus ou moins différents et interprété de manière différente, la langue arabe primitive n’ayant pas de voyelle ,chaque lettre modifiée , ajoutée ou retranchée ou m^me une simple séparation par un blanc change le sens des mots et des phrases en son opposé ,et d’autant plus que l’islam n’est pas organisé en une Eglise hiérarchique avec une autorité qui impose une interprétation universelle pour l’ensemble des musulmans ,n’importe quel quidam peut s’autoproclamer imam de sorte qu’on peut voir des bandits et des gangster s’autoproclamer moufti ou cadi pour lancer des fatwa ou prononcer des sentences de jugement de mort ,de décapitation ou de dilapidation en récitant des versets du coran au nom du décret divin du coran écrit par d’Allah le Miséricordieux ,le Clément et le Compatissant comme chez Daech , ou en Arabie Saoudite

-

pourquoi l’interprétation des auteurs de cet article serait plus vraie, plus exacte ou plus juste que l’interprétation par exemple de Majid Oukacha auteur du pertinent livre « Il était une fois l’islam » ou celle de Ali Sina auteur du puissant et très documenté livre explosif « La psychologie de Mahomet et des musulmans » qui disent toutes deux le contraire et en opposition absolue avec celle des auteurs de cet article .

-

et m^me l’ interprétation littéraliste n’est elle pas plus simple et la plus évidente et donc la plus facilement recevable par la masse des musulmans de base que les interprétations compliquées et alambiquées faites par des grands et honnêtes intellectuels avec des distorsions et des contorsions à n’en plus finir qui échappent et larguent les fidèles basiques qui sont de plus manipulés et sous la coupe de démagogues sournois et perfides qui excitent l’égo ,l’amour propre ,la jalousie contre ces intellectuels honn^tes qui veulent contextualiser pour relativiser et adoucir les propos littéraux violents ,haineux et meurtriers du coran .

-

et si l’on s e base littéralement sur les versets du coran que l’on considère comme des décrets divins absolues intangibles et immuables comme le fait l’islam hanbalite ,bonjours les dégâts .

-

Donc dans l’islam si l’on prend l’interprétation simple littéraliste du coran ,la violence est là évidente et terrible ,mais si l’on prend en compte toutes les autres interprétations ,et comme chaque interprétation est tenue comme absolue en exprimant la parole divine , alors c’est la guerre des interprétations et la violence est toujours là et absolue par la haine et la guerre entre les tenants des interprétations différentes ,opposées et contradictoires ;

 et donc dans tous les cas l’islam coraniste idolâtre nécessairement produit la haine , violence , la guerre et m^me les génocides .

-

il n’ ya rien à sauvegarder dans cet islam coraniste idolâtre,vicié dès l’origine prenant un livre objet créé par des humains imparfaits voire m^me criminels de la pire espèce comme les premiers califes sunnites (Omar ,Otman) pour le déifier en une entité divine contenant les paroles absolues de la volonté divine ,tout est à jeter .

-

les cinq piliers de l’islam tel qu’il est sont les cinq piliers de l’idolâtrie .