Bonjour Jacques_M (diminutive du regretté Jacques Marseille ?)

Tout d’abord merci de me citer dans votre article… ca fait Plaisir de bon matin 

J´en profite donc pour réagir a votre proposition... de financement des robots. Personnellement je ne sais pas si c´est vraiment à L´Etat ou la collectivité de posséder l´outils de production. Par exemple, je ne crois que pas que l´Etat ait pour vocation de construire des voitures dans une économie concurrentielle. Donc de la même façon, je ne vois pas pourquoi l´Etat dans une économie non collectivisée devrait posséder des robots, qu´il louerait ensuite à des entreprises privées.

Curieusement cela me fait penser au projet de refondation du capitalisme que soutient notre ami Jean-Pierre Llabrés. 

Vous parlez d´emprunter… mais pour acheter à qui ? C´est cela la vraie question. Qui fabriquera les robots… et surtout qui possèdera les usines qui les construiront ? Nos amis allemands ?

Personnellement, je pense qu´il est plus simple et plus efficace de mettre en place des prélèvements adaptés (et progressif) sur les revenus des propriétaires des entreprises qui utilisent des robots afin d´assurer la redistribution des richesses. Dans la foulée on peut taxer de la même façon tous les revenus… y compris nos footballeurs ou autres artistes en vogue, sans oublier bien sur nos chers politiques. Ainsi chacun sera libre d´exercer son génie comme il l´entend au plus grand bénéfice de tous. 

Ainsi il n´y aura pas de problèmes si les robots d un entreprise sont plus performants que ceux des autres… ou même des employés humains… si à la fin, chaque citoyen est assuré de profiter des gains de productivité et des richesses que permettent de créer ces robots.

C´était finalement le sens de ma phrase « Il ne faut donc pas avoir peur du progrès mais bien s´assurer qu´il profite à tous... et pas seulement aux propriétaires des machines. »