Commentaire de Mmarvinbear
sur Les anglicismes rampants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 4 mars 2016 02:29

@Sarah

C’est quoi, le « bon français » ?

Parce que la langue avec laquelle vous vous exprimez, elle serait considérée par Molière comme étant un idiome abatardi ! 


Et la langue de Molière, Rabelais l’aurait considérée comme étant dégénérée par rapport à sa propre grammaire !

Je vous laisse imaginer ce que Chrétien de Troyes aurait pensé du phrasé de Rabelais.

Et ce que Suétone aurait pensé de la décadence de la langue pratiquée par Chrétien.


Le français est une langue vivante qui évolue sans cesse, ce qui est une bonne chose car cela montre bien qu’elle est en phase avec son époque et qu’elle ne risque pas de périr fossilisée comme tant d’autres langues.

Il faut aussi souligner que comme pour l’ Homme, aucune langue n’est une île !

Les mélanges, les échanges sont choses courantes. Cela permet d’enrichir une langue avec de nouveaux synonymes et de pouvoir suivre les évolutions technologiques et sociales.

Même si le français et l’anglais ont des sources différentes ( on a une langue latine et une germanique ), l’ Histoire avait fait cohabiter les deux sur un même territoire via l’ « Empire » Plantagenet, ce qui a permis d’établir une relation proche.

Le saviez-vous ? Plus du tiers du vocabulaire anglais est constitué de mots d’origine française ! 

Cela permet de relativiser l’importance de cette « invasion ».

Voir ce commentaire dans son contexte