@Fifi Brind_acier
« L’emploi industriel est parti depuis longtemps dans les pays à bas salaires »
Oui, je le constate autant que vous et je le déplore autant que vous. Je dis simplement que l’emploi industriel étant la base des autres emplois (la source, le gisement) : il est donc anormal de ne pas le favoriser plus que les autres. En le favorisant, le but est d’en créer, d’en faire perdurer et peut être d’en relocaliser. Les emplois induits arrivent ensuite de fait. Question de simple bon sens ou logique. A partir de ce constat, ça gène qui de dépenser 40 milliards tous azimuts ou dépenser 40 milliards ciblés. C’est la même dépense mais le rapport n’est pas le même. Alors pourquoi, ça n’est pas fait, pourquoi se défavoriser, pourquoi gâcher ?