@Hervé Hum

Pis vous savez, la « propriété commune des moyens de productions » cela n’a pas de sens ! ce qui est commun, est public, donc,
Évidement pour Marx le fondement est l’abolition de la propriété privée ... je sais ça fait SF ...
 

Le surtravail n’est pas une nécessité du point de vue communiste, c’est son ennemi social, car il le prive de temps social ! (choix de son activité)
oui, Marx décrit comment le capitaliste taxe la plus value c’est pour illustrer que quand le surtravail devient impossible le capitalisme meurt. Et pour Marx c’est CE sutravail source de profit (baisse tendanciel du tx de profit avec baisse du surtravail)mais il devient impossible si le consumérisme est abandonné, donc si la mentalité change
 

ils sont acquis à cette volonté d’accumulation, justifiant le surtravail productif
Et si ....
C’est tout l’acquis de l’ingienerie sociale faite par le Capital au XXe siècle le « Capitalisme de la séduction » Clouscard le décrit très bien
 
l’appropriation du surtravail par le communisme, signe sa disparition !
Oui en qq sorte, si vous parlez du « communisme soviétique » qui fit un Capitalisme d’Etat pour « un grand bond en avant » rattrapant à marche forcée le « retard » décrit par Marx
 
Mais nos droits et devoirs, sont d’abord sociaux
Et oui mais vous n’êtes déjà plus de gauche ... pour qui l’individu prime ... avec SA société civile. Et comme Marx l’explique très bien son « communisme » est celui d’un homme nouveau international, avec une vision de sa destinée, et sans fausse conscience. Seulement l’homme nouveau mondialisé est le bobo nouveau consumériste
« Le travail ne produit pas seulement des marchandises,il se produit lui-même Le produit du travail est le travail qui s’est fixé, matérialisé dans un objet, il est la transformation du travail en objet. »  Manuscrits économico-philosophiques de 1844
Et c’est encore plus vrai actuellement, car l’objet est séduisant, c.a.d qu’il flatte l’homme naturel, l’individu, associal, et l’homme social n’est plus que l’homme « politique » qui en plus est nanifié dépossédé dans le mondialisme.
Et c’est rigolo de voir la gauche en appeler à la nation alors que son objectif est de la détruire, en appeler à la morale alors qu’elle n’en fait qu’une mise aux vois des lobbies.
C’est une contradiction qu’a très bien vu Marx, « la lutte des classe politique s’auto annihile » car la social démocratie a accordé les « droits politiques » mais moins économiques et a consumérisé et dévergondé, ramolli les mentalités (lutte du sociétale et pour tte consommation libre) ce qu’avait vu les « vrais » marxistes Clouscard, Kurz, et aussi De Gaulle, Giscard ...