@Robert GIL

Des élus révocables et aux mandats limités dans le temps, certes, programme du NPA certes, mais tout ceci dans le cadre contraint des traités européens ! C’est à dire, précisément, pour des gens comme Robert GIL, qui pourraient gober la lune sans faire d’indigestion, des élus qui n’auraient pas leur mot à dire lors de l’inscription dans le droit national des réglements europeens, des directives européennes , des recommandations européennes, des décisions européennes. Qui voteraient comme un seul homme les grandes orientations de politique économique décidées par Bruxelles en vertu de l’article 121 du TFUE. Des élus marionnettes en quelque sorte, des élus alibi. Une escroquerie finalement.

En revanche, l’UPR propose le non cumul des mandats électifs et un seul renouvèlement autorisé et ceci, dans un pays libre et indépendant, sortie des griffes néolibérales de l’UE. Il n’y a donc pas photo entre le discours fuyant et hypocrite du NPA et le discours de vérité de l’UPR. N’est-ce pas Robert GIL ?