Commentaire de Jo.Di
sur Le bonheur dimensionniste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jo.Di Jo.Di 7 juin 2016 15:26

@Taverne
 
Bon au vu du commentaire rigolo, j’ai fait l’effort de me plonger béatement dans le pompeux :
 
« Bonheur ultra-quantique néo-dimensionnalisant de la totalisation de l’Histoire benêtante »

Pourquoi l’hédonisme l’alpha et oméga ?
 

La théorie du Tout ne concerne pas l’être, car même le Tout – s’il venait à être démontré un jour – ne saurait être libre.
 
J’imagine être = Être = Sein suivant la tradition shaman ... Dieu est libre même s’il est Tout, dans le Temps (sur le slip de Cabane est là au fond du Jardin je me suis amusé avec des allégories, le Dieu Fleuve et le libre arbitre du bantou pêcheur)
 

la recherche insatiable et l’exploration de l’inconnu.
 
La volonté de puissance est le Sein, et la science le Dasein, la métaphysique qui correspond à l’ontologie de puissance. L’Histoire le prouve, elle est le Sein dévoilé.
 
Dépossédons-nous autant qu’il nous est possible de ce nous-même que l’on nomme individu,
 
L’individu est au contraire ce qui dévoile, il est cette lutte et ce travail de l’Homme. Le dépossédé du Sujet est l’intouchable esclave du Brahmane shamanique Maître,
 
Je connais la critique de Heidegger de la technique. Passez à un niveau II .... Hegel ....
 
L’anthropomorphisme est le destin de tous les shamanisme (à noter que l’Islam est ds une impasse), le droitdelhommisme est christianisme sécularié.
 
Oui oui, le danseur de Nietzsche ...
 
L’expérience sera de définir et de cerner séparément chaque élément de l’équation : le bonheur d’une part, le Soi d’autre part.
 
Le bonheur c’est vraiment la religion primitive du Mana ... l’orgie ... je vous croyais plus évolué, au moins la 4e religion, l’homme dieu crucifié.
 
Soi ? Sein ? Sujet ? Conscience de Soi ? Conscience du Moi ?
 
Si vous voulez faire le philo soyez plus précis .... définissez votre vocabulaire et vos concepts.
 


Voir ce commentaire dans son contexte