Oui c’est le « mortgage » anglo-saxon....
Mais vous ne parlez pas d’interets ? Ou j’ai mal compris ?
Un préteur veut gagner de l’argent, car à quoi bon preter à zéro interet, à moins d’etre un monastère franciscain ? Ou le PCUS d’Union Soviétique ?
Donc si l’évéque prete sans interet, le gage doit valoir le pret pour se couvrir...
Le pauvre lui ne peut rien emprunter, ou trés peu, car son « mortgage » est nul....
Le pauvre reste pauvre, et le riche emprunte, d’ou l’adage archi connu :
On ne prete qu’aux riches.
Quel est le con qui va preter au pauvre sachant que celui-ci n’a pas de « gage » ?

Bref c’est de l’Attalinerie....Vous ne pouvez jamais sortir du Capital par le haut.
Soyez en sur.

Alors on prete à perte aux banquiers ?
Mais parce que le con qui est le gage, c’est toi et moi, ou l’Etat, bien entendu !
Pourquoi tu comprends pas que la loi travail c’est un coup pour rembourser les « gages » des multinationales, des banques ?

L’esclave dpit bosser pour payer les putes du patron...