Les différentes expériences de psychologie sociale auxquelles vous faites référence s’appliquent parfaitement bien aux pratiques de communication/manipulation du pouvoir envers les peuples. Les conseillers formés à la « communication » peuvent en déduire comment faire passer un message, provoquer une réaction ou le plus souvent .... maintenir dans l’obéissance.
Ajoutez la sémantique pour l’utilisation des mots de la « novlangue » et le tour est joué. Les élites controlent le pouvoir et les masses suivent.

Par contre, étant donné que les caractéristiques qui dont un « bon » homme politique sont la vénalité, la médiocrité, l’aptitude au mensonge et, souvent, l’absence d’empathie pour les souffrances d’autrui ... je pense que ces dernières prennent le dessus sur le conformisme ou l’obéissance. Elles se suffisent à elles même.

Différencions donc les masses et les autoproclamées « élites ». Comme on dit chez un fabricant de rillettes, « Nous n’avons pas les mêmes valeurs ».