@matthius
Les EPR chinois devaient entrer en service en 2012, donc pour le moment leur retard est moindre que pour les EPR de Finlande et Flamanville, mais c’est déjà un retard important et susceptible de s’aggraver, d’autant que les deux cuves ont été fournies par les pieds nickelés d’Areva-Creusot et sont probablement inutilisables. Pour les changer, il faut détruire la moitié du réacteur !

Quant aux centrales abusivement dites « de 4ème génération », en réalité des surgénérateurs de type superphénix, seuls les russes arrivent à en faire fonctionner UN cahin caha, à grand frais et sans aucun « miracle » (et certainement pas en « recyclant » les déchets des anciennes centrales, ça c’est un compte pour les gogos...)