@Stéphane Lhomme

Oui, c’est ce que j’avais compris et cela s’est semble-t-il terminé par un rejet.... à propos duquel je ne vous donnerai sûrement pas tous les torts.

Mais que proposez vous de différent ?

D’après ce que je comprends vous avez le même programme : arrêt de l’électronucléaire, développement des EnR éolien et PV, avec toutes ses conséquences (emploi du charbon, y compris mauvais, du gaz naturel.... et surcoûts non maitrisés ), interdiction des gaz de schistes (qui n’ira pas jusqu’à en interdire l’importation) des OGM (y compris les recherches)...

Vous dites qu’en arrivant au pouvoir les responsables d’EELv ont trahi ces objectifs.

Ils ont réussi à limiter notre nucléaire, (notamment avec un quasi moratoire de 1991 à aujourd’hui) à handicaper notre recherche sur ce sujet et d’autres, ainsi que notre Industrie. Ils ont organisé l’inflitration de l’anti nucléaire dans tous nos organismes du domaine, particulièrement l’ASN et l’IRSN avec Dominique Voynet. Qui dans le même temps ne voyait pas de vrais problèmes avec la marée noire en Bretagne, les incinérateurs, les explosions AZF.... 

Au total, après des dizaines d’années au gouvernement, avec Corine Lepage, d’abord, que l’on cherche à recaser à nouveau dans le gouvernement Chirac et qui a joué un rôle initial dans l’abandon de Super Phénix, alors que les russes viennent de faire démarrer BN800 après le fonctionnement correct de BN600 le contemporain de Super Phénix, cette écologie politique aura démontré que l’Ecologie ne peut constituer le point central d’un programme de gouvernement.

Une manière d’arrêter notre pays a aussi consisté à faire dépendre notre Industrie du ministère de l’écologie.