Pas question de m’adresser à des intervenants qui s’abaissent à la grossièreté infamante de manier l’insulte ( Et même si cette goujaterie devenait à la mode chez certains politiciens, cela n’augmentera jamais la probabilité qu’ils arrivent par là à me convaincre )
 
 Faut-il que je fasse remarquer que, bien entendu, rien de ce que j’ai pu écrire, n’autorise à penser que j’aie jamais cette idée absurde d’espérer une quelque obligation à voter !!
 
 « On ne prête que ce que l’on a » ! Cela concerne aussi les procès d’intention.
 
 Qui aurait bien pu imaginer cette faute de logique ?
 Un vote sans la liberté de voter, ne peut bien évidemment plus être considéré comme une caution, ou même seulement une acceptation de la technique de scrutin utilisé ;
 donc, hormis (allez savoir ?!) dans une ’logique’ dictatoriale particulièrement tourmentée, un tel vote ne saurait qu’être nul et non avenu !
 Comment des gens respectables en viendraient-ils à imaginer pareille turpitude ?!