@Ar zen
« Armelle n’échappe pas à la règle »
Sans doute pour vous sentir moins seul...
Votre intervention n’a aucun sens, Il n’y a pas de question à se poser quant à argumentation ou pas argumentation et savoir ou pas savoir puisque je pars d’un postulat que Fifi lui même avoue !!! A savoir la non représentation (persistante) de ce Monsieur Asselineau dans les médias. Alors n’est-il pas idiot de persister dans un schéma qui ne fonctionnement pas ?
Et puis il ne s’agit pas d’une attaque, c’est juste un constat , que je ne suis d’ailleurs pas la seule à faire, et pour cause !!!
Par conséquent votre intervention ressemble à celle de qqu’un qui n’avait manifestement pas grand chose à faire ce matin, sinon scruter les réactions sur Agoravox et espérer y trouver de quoi se délester un peu de sa bêtise, mais je crois vous reconnaître assez souvent dans ce genre d’exercice...
D’autant que votre formule pompeuse en utilisant le terme « ad hominem » est à pouffer de rire !!! Si vous étiez un peu plus doué, vous auriez sans doute utilisé le terme « ad personam » qui se prêterait mieux à l’objectif que vous vous étiez donné à travers cette réaction !!! Mais comme vous dites si bien , quand on ne sait pas...On ne dit mot, ou pour le moins on fait preuve d’un peu d’humilité en se limitant à son vocabulaire et non faire le prétentieux en utilisant des mots incompris juste pour faire joli dans la phrase et passer pour un érudit. Vous me faites rire
C’est pour cette raison que j’ai évoqué le terme « bêtise » plus haut

Vous êtes pathétique !!! ça aussi c’est « ad personam »
Ceux qui ont la prétention de tout savoir n’ont pas souvent le talent de tout comprendre cher Monsieur...