Commentaire de Aristide
sur Les anglicismes rampants : adjectifs (2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 30 novembre 2016 09:52

@ricoxy

Je sais que votre compétence ne s’arrête pas à la langue et que vous excellez dans la psychologie. J’admets toute vos hypothèses quand à ma « personne » si cela peut vous calmer.


Mais sur le fond, et l’exemple précis que j’ai donné, rien à dire. Pas le début du commencement d’une réponse. Ah si l’article aurait été trop long. Et peut être aussi il aurait complètement perdu tout son sens si vous aviez donné quelques sens figurés aux mot en cause, sens admis par tous et même de notre académie française.

Hybride ne serait donc a utiliser que pour les animaux ? Voyons, vous patauger dans une vision étriqué de notre langue, bien plus riche et nuancée que vous le prétendez. Des erreurs flagrantes dans vos élucubrations « Inaproprié : En français : cet adjectif n’existe pas. C’est un pur barbarisme, réducteur et euphémisant. » Et pourtant dans le dictionnaire de l’académie.



Voir ce commentaire dans son contexte