@Le421

résumons le par cette formule simple

nul ne peut exiger plus de droits (la partie créance de la monnaie) qu’il n’accomplit de devoirs (la partie dette de la monnaie) et nul ne peut se voir exiger plus de devoirs qu’il ne réclame de droits.

Cela découle de la définition de la responsabilité, soit, la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui. On est responsable de ses actions que vis à vis d’autrui, pas vis à vis de soi même, c’est absurde ! vis à vis de soi même, il n’y a que la souveraineté et la propriété est celle de sa nature d’être véritable et non celle imposé, conditionnée par autrui.

Voilà, tout est déjà dit !