Commentaire de popov
sur La carte de Peutinger : voies terrestres, basiliques et cours d'eau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 2 février 2017 15:52

@Jeussey de Sourcesûre


Je viens de commencer la lecture de votre référence. À ce stade, je ne me prononcerai pas, je lis ce livre comme une ouvrage de science fiction et je trouve cela assez fascinant. J’avais entendu parler de Fomenko mais je n’ai rien lu de lui, le considérant a priori comme un illuminé, peut-être à tort.

Deux remarques :

(1) Le calendrier julien est entré en vigueur en -46 du calendrier grégorien qui lui est entré en vigueur en 1582. Pendant cette période de 1628 ans il y a eu, en suivant les règles du calendrier julien, 1628 / 4 = 407 années bissextiles.

Si le calendrier grégorien avait été utilisé pendant cette période, il y aurait eu 1628 / 400 * 97 = 395 années bissextiles. Le calendrier julien aurait donc ajouté 407 - 395 = 12 jours en trop. Or, quand le calendrier grégorien est entré en vigueur, il n’ont retiré que 10 jours, pas 12. Je reviendrai sur ce point.

Les Romains n’étaient pas très forts en maths, il est très possible qu’ils aient considéré la dernière année d’un cycle de 4 ans comme la première du cycle suivant, intercalant ainsi une année bissextile tous les 3 ans au lieu de 4. Mais dans ce cas, il y aurait eu un décalage de 1628 / 3 - 395 = 147 jours au lieu de 12.

Sauf si...sauf si 1628 années ne se sont pas écoulées entre l’entrée en vigueur des deux calendriers. 
Supposons qu’il ne se soit écoulé que x années. Il faudrait que pendant ces x années il y ait eu exactement x / 3 = 405 années bissextiles. Donc x = 1215. On aurait donc gommé 1628 - 1215 = 413 années subrepticement de la chronologie, ce qui correspond aux estimations de Newton.

Il y a évidemment des hypothèses plus simples pour expliquer cette petite différence de 2 jours :

- l’équinoxe de printemps aurait été mal calculé à l’époque romaine (une erreur de 2 jours—peu probable),

- il y a une petite erreur de 11 années dans la chronologie officielle, 1637 ans et non 1628 se seraient écoulés entre l’entrée en vigueur des deux calendriers,

- les Romains ont commis cette erreur d’un cycle de 3 ans pendant seulement quelques cycles, jusqu’à ce que les astronomes grecs leur fassent remarquer leur erreur.

(2) D’autres calendriers existent et il faut les comparer lors de rendez-vous historiques :

- calendrier indien (à quand datent-ils l’arrivée d’Alexandre le Grand ?)

- le calendrier islamique (à quand datent-ils la conquête de Byzance ?)


Voir ce commentaire dans son contexte