Commentaire de julius 1ER
sur François Fillon : la petite mise en scène organisée par France 2...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Nos riches doivent engager leurs moyens financiers en prenant le risque de le faire en France plutôt qu’ailleurs, mais pour ce faire, d’autres doivent y engager les moyens qui sont les leurs, c’est-à-dire leur travail, et ceci dans une mesure qui soit au moins la même que dans les pays avec lesquels nous sommes en compétition en tout, et dont aucun ne connaît le régime des 35 heures.
@Claudec
à mon avis il te manque quelques épisodes dans la bobine ...
déjà 1iere connerie
les riches engagent leurs moyens financiers en France .... là j’hallucine c’est grâce à nous qu’il se font du blé grâce à tous les sans-dents qui leur achètent ce qu’ils produisent dans un état de droit bien entretenu et mis à jour ... (va voir ce qui se passe dans les pays où il n’y a pas d’état de droit !!
en fait les riches que tu vénères c’est nous qui les avons fabriqué ils ne sont pas venus d’une autre planète là pour le coup le minlmum qu’ils puissent faire c’est investir dans ce pays mais là-encore ils profitent de notre bonté pour faire de l’optimisation fiscale ....
quand aux 35H pourquoi Fillon et Sarko ne les ont pas abrogé lorsqu’ils étaient au pouvoir en 2007 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????
quand au régime des heures hebdomadaires on en est aux 31 H en Hollande et de nombreux pays nordiques même en Allemagne dans l’industrie où la moyenne est plus autour de 32 H que 35 H
tout cela n’est pas le fond du débat puisque même si l’on repassait aux 40 H cela ne créerait pas plus d’emploi .......
car en fait on confond Travail et activité (le travail tel que défini à plus à voir avec un mode de calcul Taylorisé qu’ en prise avec le réel où les gisements d’emploi sont nombreux mais trop parcellaires et insuffisamment valorisés .....
puisque le thème de l’article c’est l’EPAHD visité par Fillon, on pourrait certainement ajouter quelques emplois supplémentaires dans ce type d’établissement en resserrant la grille salariale et en subventionnant l’emploi plutôt que la misère ....
mais en ce qui concerne Fillon ce n’est certainement pas sa logique économique !!!!!
quand à la Dette c’est un choix aussi politico -économique réalisé par le Trio Balladur /Gisard/ Pompidou à l’origine de celle-ci .......
là aussi c’est le choix du tout-marché, plutôt que de l’économie mixte Capitalisme d’Etat/ Capitalisme Privé .......
mais les choix politiques sont aussi faits par des gens qui croient les fables qu’on leur raconte la preuve est évidente avec Fillon qui devrait être autour de 2% et qui est toujours autour de 18% !!!