.

« C’est bien plus intéressant et honnête par ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/index.php »

Plus « honnête ».. je n’aurais pas employé ce mot-là, mais allez, je ne vais pas chipoter : on est d’accord !

Plus « intéressant »... ben en fait, ça veut rien dire ( qui est le plus « intéressant » : Léonard de Vinci ou Wolfgang Amadeus Mozart.... ou Nikola Tesla ?)

Je suis un « chouardien » convaincu depuis qu’il m’a permis de « mettre des mots » sur des notions que je ressentais depuis (presque) toujours mais que je ne parvenais pas à (m’) expliquer. (c-à-d depuis 2005/2006)

Et je lui donne également raison quand il dit « ....parce que peut être que NOUS y arriverons à le faire élire ..Mélenchon... » (désolé, je n’ai pas le temps de rechercher la vidéo)

On est bien d’accord que ça ne signifierait pas l’arrivée immédiate de LA « démocratie » telle qu’on la souhaite.

Mais c’est dans le contexte actuel et parmi ce qui nous est proposé le chemin le plus court pour espérer y parvenir. (sur les cinq « candidats » qui ont une chance raisonnable« de tirer la queue du Mickey, lequel (laquelle) est le (la) plus proche du »concept« et avec lequel (laquelle) des mouvements du style »nuit debout« ont des chances de ne pas être »bâillonnés" comme ça a été le cas avec les socialofachos ?)

Alors, je ne vois pas vraiment l’intérêt de scier sur la branche (déjà fragile) sur laquelle on est assis.