Merci, Jeussey de Sourcesûre, pour ces savants rappels.
 Pour moi il y a incohérence entre :
- l’étymologie, qui évoque la souveraineté nationale de la Constitution, qui dit que le Peuple est souverain, par opposition au monarque ou à une fraction ;
- l’indépendance de l’ État (au sens de pays, qu’il soit national ou pas) par rapport aux autres.
Un peuple peut rester souverain (république démocratique) tout en soumettant diplomatie et défense à celles d’ un État plus fort dans le cadre d’une alliance (OTAN p. ex.).
Bodin, Rousseau... très bien, mais ce ne sont que deux auteurs parmi d’autres. Tot homines, tot sententiæ.