Commentaire de Le Panda
sur Tchernobyl Conséquences Mondiales


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Panda Le Panda 2 septembre 2017 11:38

@hervepasgrave
 les statistiques devraient être prise avec la plus grande des plus grandes prudence (malheureusement il faut une dose de suspicions quand même,nous sommes pas abrutis pour prendre tout argent content) Il suffit pour cela de regarder simplement autour de nous.Les mêmes maux quasiment partout.Mais il faut prendre ce qu’il y a prendre.Le nucléaire est certainement le facteur principal ,il faut aussi trouver les auxiliaires et amplificateurs fabriqué par la main de l’homme.

Le plus gros contexte réside que l’on ne peut établir des statisques que une fois les faits avérées avant cela ne serait que du fondamental don pas utile pour le quotidien car rien ne serait posé sur des bases scientifiquement démontrées. Le nucléaire est un facteur important mais n’est pas le 1er risque, car l’atome qui en permet justement la désintégration existe depuis la nuit des temps. Voici ce qui je tente d’expliquer Merci de tes questions qui permettent d’"entrer dans un débat Cdt


Voir ce commentaire dans son contexte