Commentaire de Luniterre
sur Qui a gagné la « Guerre froide » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Robert Bibeau
Mon intervention est simplement d’évidence, et non particulièrement « courageuse », bien qu’il en faille, du courage, et surtout de la ténacité, pour rappeler simplement ces évidences qui sont niées par la propagande du système et tout les révisionnistes qui rament à son service…
Même si elle tente de « noyer le poisson » comme d’habitude, en mêlant quelques truismes à une logorrhée répétitive, le post en « réponse » de M Bibeau évite donc, malgré ses prétentions, de répondre réellement à la question-simple constatation :
« Comment aurait elle (l’URSS, 2ème puissance économique ) donc pu éviter de s’intégrer à cette économie impérialiste déjà mondialisée, comment aurait elle pu ne pas « réussir à se financiariser », si telle avait été réellement sa volonté, et alors que d’autres nations, aux moyens beaucoup plus modestes, à l’époque, comme la Chine, à partir de1972, l’ont réussi en quelques années, et même en quelques mois, dans le principe de fonctionnement de leur économie, si l’on creuse un peu, au niveau financier, précisément ! »
Même si l’on devait admettre la « théorie » absurde du « super-« impérialisme revisitée par M Bibeau, le simple problème de la « non financiarisation », involontaire selon lui, et par une incapacité qui n’est pas du tout démontrée, à l’évidence et par comparaison avec la Chine ou bien d’autres pays aux économies largement plus arriérées, cette « non financiarisation », n’a donc toujours, en réalité, aucune explication rationnelle dans cette logorrhée.
Dont acte.
Luniterre
PS : pour une polémique sur la « vision » de l’impérialisme revisitée par M Bibeau :
************************************