@Fifi Brind_acier
ah bon ! Vous voudriez enfin me répondre ?

 bis repetita d’une n-ième reformulation :

Il faudra bien qu’un jour vous vous rendiez compte que vos arguments, même perçus, même approuvés par une majorité, restent impuissants à emporter l’adhésion de vos compatriotes !

 Avez-vous songé un seul instant qu’il n’est pas exclu que vous oubliiez -(ou occultiez ?) un enjeu majeur que, plus ou moins consciemment ou de façon intuitive, vos compatriotes ne sauraient négliger ?
 Il se peut que d’autres enjeux que le suivant soient à considérer, mais, pour ma part, il me semble intéressant de considérer celui-ci :
 la puissance de l’Europe ne peut être totalement décorrélée d’une puissance militaire. Or, la seule puissance militaire qui ait un poids stratégique sérieux, aujourd’hui en Europe, est la capacité des armes nucléaires de la France.
 Comment ne pas se rendre compte de la tentation énorme que susciterait, ailleurs qu’en Europe (parmi ses proches et puissants voisins ... mais pas que), l’opportunité de remplacer la France dans ce ventre mou de l’Europe que constitue la puissance militaire ?!!
 
 Imaginez une Europe, abandonnée par la France, et qui se mette sous la coupe d’un Empire aux dents longues qui ne serait pas forcément celui qui est souvent montré du doigt ici sur Avox (US pour ne pas le nommer) : quelle marge d’autonomie resterait-il à une France qui ferait bande à part à elle seule ?
 ( Le paradoxe étant que la puissance militaire est là pour passer par-dessus les traités en tous genre quand il le faut, mais que la France ne l’utilise que pour donner le bâton pour se faire battre ! )