Commentaire de CN46400
sur Entretien avec Danielle Bleitrach : à propos de la Russie et de la Révolution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 5 novembre 2017 08:14

Comme toujours les propos de Danielle Bleitrach sont instructifs, mais comme toutes les interventions qui jalonnent le centième anniversaire d’Octobre, ils font l’impasse sur plusieurs données qui me paraissent essentielles dans la chute de l’URSS

 1- Comment réaliser l’accumulation primitive du capital en dehors du capitalisme ?
 2- Que dit Lénine quand il parle, dès 1918, de « capitalisme d’état » ?
 3- La NEP, dont personne ne parle aujourd’hui, était-elle prévue, par Lénine, pour n’être que provisoire (dixit Staline et les autres), ou pour durer pendant « plusieurs générations ?
 4- »Le socialisme dans un seul pays« était-il, ou non dans la vision d’avenir de Staline (une variante du paradis qui attirerait les autres peuples de la terre) ?
 5- Y a-t-il une parenté entre la NEP de Lénine et la politique de Deng Xiao Ping ?

Et pour couronner le tout, que dit Marx dans le chapitre 1 du Manifeste lorsqu’il décrit le »rôle éminemment révolutionnaire de la bourgeoisie"


Voir ce commentaire dans son contexte