Pour cela je remercie l’auteur.

Le nombre ne diminue pas l’horreur, j’en suis d’accord avec les autres commentateurs.

Mais alors, pourquoi continue à lire un peu partout, y compris dans les écrits des susdits commentateurs des chiffres que l’on sait faux ?

Concernant la comparaison avec la population carcérale, elle est totalement hors de propos.

Les prisonniers Américains ne sont pas des prisonniers politiques, ce sont des prisonniers sociaux, voire raciaux.

Car les U.S.A. ont bien un problème social et un problème racial. Mais ce n’est pas une question de « capitalisme », c’est une question d’ancienne colonie esclavagiste.

Tant que les anti-communistes ne voudrons pas considérer le contexte de la Russie, ils ne pourront analyser efficacement les conséquences du communisme en U.R.S.S.

Tans que les anti-capitalistes ne voudrons pas considérer le contexte de l’Amérique, ils ne pourront analyser efficacement les conséquences du capitalisme aux U.S.A.

Le capitalisme Suédois est-il si mauvais ?

Donc ce n’est peut-être pas le capitalisme « en soit » le problème.

Ce serait plutôt la combinaison de facteurs multiples, dont le capitalisme débridé à l’américaine imposé est un facteur majeur, mais pas le seul.

Concernant le communisme, l’analyse est forcément plus compliquée, pour au moins deux raisons :

D’une part, le communisme n’a pris le pouvoir que dans des pays dont le régime était déjà dictatorial, violents, ravagés par des guerres ou des famines ou encore victimes de la pire manifestation du capitalisme qu’est le colonialisme.

D’autre part, le communisme, partout où il a pris le pouvoir, a subit une forte opposition extérieure, ingérence, blocus, tentatives d’inventions, sanctions économiques, ...

Si l’on veut vraiment analyser le communisme en tant que système économique, il faut pourtant tenter de distingue ce qui relève du communisme lui-même et ce qui relève du contexte.

Est-ce que quelqu’un prétend analyser le capitalisme sur la seule base du régime de Pinochet, de Mugabe de Bokassa ?

Pourtant, « le capitalisme » tel qu’il est appliqué aujourd’hui (règle imposées par les U.S.A., impérialisme, Multinationales toutes puissante, ... ) est bien à l’origine de quelques dictatures sanglantes.

Cela démontre-t-il que le capitalisme est mauvais ? Pas nécessairement ... 

Par contre cela démontre que les U.S.A. ne sont pas nos amis (au mieux des partenaires économiques, au pire des concurrents sans scrupules) ... si quelqu’un en doutait.

Donc pour finir, merci pour les chiffres.

Et non merci pour les commentaires (anticapitalistes ou anticommunistes, pour moi c’est pareil).