Commentaire de velosolex
sur David Hamilton : de l'art et du cochon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 25 novembre 2017 16:33

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Oser mettre en balance la création des impressionnistes, qui sont il faut le rappeler, des touches de peinture sur la toile, plus ou moins rapprochés, afin de se jouer de l’œil, de la construction mentale, et ces fadaises photographique dignes d’un calendrier du jour de l’an, me remplit d’une sainte colère. Je pratique en amoureux ( terme sans ambiguïté aucune) la photo et la peinture. Je ne sais pas si je suis doué, et là n’est pas le propos, mais ces pratiques ont pour intérêt de vous améliorer l’œil, le sens de la composition, et de vous rendre critique et admiratif devant le travail des autres. C’est tout le bénéfice de la création : L’amélioration de vos sens, et de votre capacité discursive. J’ai beaucoup peint, j’ai fait énormément de photo , pratiqué le labo. Aussi je peux vous dire comme Lartigue qui lui aussi avait pratiqué les deux genres, qu’il n’y a pas photo, si l’on peut dire, entre un cliché et un tableau. La photo est un art, soit, mais la qualité de l’appareil, un leica ou un instamatic, apporte au moins autant que vous à l’affaire, pou ne pas parler de la chance. On peut maintenant faire dix photos à la minutes, et même davantage. Vinci ne sortira pas à cette vitesse des jocondes....C’est bien le diable si au bout d’un safari photo, vous ne parvenez pas à extraire une photo avantageuse, intéressante, surtout depuis l’avènement de l’art contemporain, qui fera de vos négatifs ratés, des chefs d’oeuvre. Pour Hamilton, cet escroc, l’affaire est entendu. C’e type là est un loup qu’on a laissé rentrer dans la bergerie, avec un braquenard réflex 24 36, la dimension de ses forfaits. Bravo à cette madame Flavian qui a eu le courage de lever cette affaire avant les autres. Maintenant c’est tout un réseau de pédophilie sociétale qui est mis à jour et qui continue à être encouragé, quand on apprend qu’un adulte n’a même pas été condamné pour avoir violé une gamine de 11 ans...« Une jeune fille » ai je entendu dire sur france inter, par une journaliste femme, qui plus est, comme si elle venait au secours de ce salaud, par des biais sémantiques. Il semble par les temps qui courent, moins risqué de violer une gamine de 11 ans, que de toucher le genou d’une escort girl. 


Voir ce commentaire dans son contexte