@doctorix

Mais oui vous avez raison la voie Thorium/U233 présente en effet beaucoup d’intérêts.

Au point où nous en sommes, c’est à dire non pas repartir de zéro mais effectuer un retour en arrière sur le développement que nous avions déjà fait, Rapsodie/Phénix/Super Phénix pour l’équivalent de 60 milliards de francs 1990, (9 milliards d’euros en conversion directe), soit de l’ordre de 20 ans si l’on veut être sérieux (ce qui n’est pas la démarche ASTRID), peut-être vaudrait-il mieux de se lancer dans le développement de réacteurs nucléaires à sels fondus, avec U233 et Thorium qui offrent aussi des perspectives de surrégénération.

Mais c’est une durée de 40 ans pour la mise en service industrielle et un coût au moins aussi élevé que pour les rapides, actualisé c’est de l’ordre de 15 à 20 milliards d’euros sans doute.

Donc il faudrait coopérer, nos meilleurs partenaires étant les russes. 

Ce qui est vrai dans beaucoup de domaine. L’homme politique qui aura le courage de lancer cette ouverture vers la Russie et ses coopérations technologiques et autres, ferait beaucoup pour notre pays.