Commentaire de Hervé Hum
sur Des travaux essentiels
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie ; le suffrage par choix est de celle de l’aristocratie. »
Montesquieu (1748)
NON !!!
La démocratie n’est pas garantie par le suffrage au sort, c’est absurde. La démocratie est garantie par le contenu de la constitution et par lui seul. En démocratie, il n’y a pas de gouvernements, mais une gouvernance, c’est à dire, qui n’a aucun pouvoir de décision politique, sauf en état d’urgence (voilà bien pourquoi il faut que l’état d’urgence soit permanent).
Le baromètre de la démocratie, c’est la transparence entre la gouvernance et le citoyen, plus elle est faible, plus la dictature est forte, plus elle est grande, plus la démocratie est vrai.
En démocratie, la transparence est à double sens, en dictature, elle est à sens unique et enfin, si la démocratie c’est la souveraineté du peuple, alors, tout ce qui lui est caché viole sa souveraineté. Or, tous les gouvernements dits démocratiques, fondent leur pouvoir sur l’opacité de leur décisions et par le culte du secret d’Etat, qui n’a d’autres fonctions que de garder secret la réalité de la dictature. En démocratie, aucune raison supérieure, de quelque nature que ce soit ne peut être invoqué, sauf pour instaurer une dictature.
La question est plutôt de savoir si dans une société dominée par la dictature, une démocratie peut survivre !
Par définition, il n’y a de démocratie que sous un système économique sans propriété économique (principe de souveraineté), c’est à dire, d’essence communiste et lui seul.
La relation de causalité entre la politique et l’économie, c’est que l’objet du premier est le second, mais pas l’inverse !
Cela veut dire, qu’il n’y a de politique, que là où il y a discussion sur le partage des richesses produites ou accessibles (’chasseur cueilleur). La notion de politique naît donc avec la communauté.
La cause de l’économie, c’est la production, la cause de la politique, c’est sa redistribution, mais uniquement en communauté.
Pour ce qui est de la monnaie, là aussi, les auteurs que vous prenez comme références ne vous permettent pas de comprendre la monnaie, mais vous l’interdisent.
Si vous voulez vraiment comprendre la monnaie, lisez mes articles traitant le sujet, là, je défi n’importe quel économiste patenté de prendre en défaut l’analyse. Si j’ai le temps, je lirai votre lien et m’amuserai à invalider tout ou partie de ce qui y est affirmé sur la monnaie.