Troc est synonyme d’échange. La garantie que confère un État à sa monnaie confère une valeur fiduciaire de marchandise à cette monnaie et permet de la troquer contre un bien.

Tous les échanges, qu’ils fassent intervenir une monnaie ou pas, sont des trocs, y compris l’échange d’une monnaie contre une autre monnaie.

Dans un échange, l’aspect fiduciaire ne concerne pas seulement la monnaie utilisée mais l’ensemble des biens échangés : pour la monnaie, le risque est lié essentiellement à l’évolution du change et pour un bien, à la possibilité d’un vice caché et aux fluctuations de sa cotation ou de l’intérêt qu’on lui accorde...

Il n’y a donc pas de différence essentielle entre une monnaie et n’importe quel autre bien : tous les types d’échanges comportent une part irréductible de risque pour chacune des partie, risque que ne réduit pas l’utilisation de crypto monnaies...

Mais j’ai la vague impression qu’une idéologie, non-dite et sans doute inavouable, sous tend cet engouement récent pour les crypto-monnaies, plus ou moins auto-générées : 

– la remise en cause de l’enrichissement personnel et de la propriété privée, dans une stupide et chimérique volonté d’égalisation des revenus. Il est d’ailleurs notable que les mêmes défendent également le revenu universel... 

C’est d’ailleurs ce manque initial de réalisme qui me déplaît, autant chez Graeber que chez Chouard : 

– à lire, par exemple, leurs élucubrations au sujet de la défense nationale et de l’armée, la guerre ne fait plus partie de notre avenir ! 

Comme si l’égalisation des revenus allait faire disparaître la convoitise, les tricheurs et la violence en général...

Chimère !