Ben non, 

la première raison d’être du nucléaire civil et de pourvoyer le militaire en plutonium.

Du reste les bureaux d’études, centres de recherches sont parfaitement polyvalents.

Si en plus il faut se mettre l’état major et les forces armées à dos, 

disons le tout de go, 

le projet est mal engagé, voué à l’échec.

Vs n’avez donc pas lu Hollande (dans le texte) récemment, 

il veut en découdre grave avec qui vous savez ...

Un gouvernement habile, appuyé par un vert radieux, & rayonnant prendrait une mesure symbolique, par ex. la fermeture, de tte façon programmée, de Fessenheim.

Pb, comment lisser la consommation d’électricité, notamment aux heures de pointe ? 

élémentaire, utiliser les centrales d’appoint gaz (technologie qui implactera notre balance commerciale et des paiement déja mal en point) et hydrauliques, la solution visant à produire de l’électricité solaire nocturne est à ce stade embryonnaire,

ou alors faudrait, 

options :

- demander à la Lune, quoi ? je n’en sais rien mais cela vaut le coup d’essayer

- lancer un avis de recherche sur l’inventeur de l’E-Cat (dont la disparition inquiétante est à signaler de tte urgence auprès de services ad-hoc)

- ou enfin se résoudre à capturer cette mythique et mystérieuse énergie libre, 

 pas sur que les écolos suivent.

Retour sur l’option fermeture/lissage.

Un gvt intelligent néanmoins sournois établirait de nouvelles règles de circulation, 

80 aujourd’hui, 40 à terme (pourquoi 40 ? par effet de surprise, la valeur restant à ce jour inusitée) et réduirait modérément l’amplitude thermique des logements, bureaux et édifices publics, plage 14 maxi l’hiver et 45 l’été.

l’approvisionnement en combustibles oléagineux (peu importe l’état physique) serait basculé en production électrique sans effet sur ladite balance.

L’essentiel étant de garder le cap et des idées claires, vertes et

lumineuses aussi.