Commentaire de gogoRat
sur Réforme du statut des cheminots : l'arbre qui cache la forêt…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 19 mars 2018 12:06

puisque nous sommes ici par l’Internet,
 les esprits ouverts n’hésiteront pas à consacrer 2 minutes de leur précieux temps disponible à rechercher de l’info par eux-mêmes (plutôt que de s’en tenir aux arguties insipides, creuses et péremptoirement matraquées par des suffisants qui se vantent d’arriver à ne pas entendre ce qu’ils ne font pas l’effort d’écouter ! )

 Dans votre moteur de recherche préféré, taper les mots :
 « statut fonctionnaire Suisse »
 « statut fonctionnaire Canada »
...

 Celles et ceux qui tiennent à se conformer à la dérive intellectuelle d’un solipsisme de meute se rendront ainsi compte qu’en élargissant leur loi du nombre, à une référence plus large voire mondiale, leur arrogance risque de prendre du plomb dans l’aile (*) quand ils tomberont soit-on jamais sur des phrases comme :

’ « Un groupe minoritaire jouissant de privilèges exagérés ne pourra jamais en imposer le maintien contre la volonté du peuple qui, à tout moment, à son initiative, peut demander l’abolition d’un texte », résume François Bellanger.
 
 ou bien, ailleurs :
 "En Allemagne, sur 4,6 millions de fonctionnaires, seuls 36% ont un emploi à vie. Depuis 2001 au Danemark, seuls 13% des fonctionnaires ont la garanti de l’emploi, « des juges, mais aussi des policiers et des militaires », précise Magali Boissin. En Suède, ils ne sont que 10% à avoir un emploi à vie. La Suisse quant à elle a totalement supprimé le statut de fonctionnaire qui datait de 1927.« 

  »Le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l’Allemagne, l’Italie, la Suède, la Finlande, et le Danemark ont réformé, et dans ces pays l’immense majorité des agents sont passés sous contrat privé ..."

 Ce qui est tabou, insensé, inconcevable dans les cerveaux d’une minorité encore au pouvoir dans notre beau pays ... ne l’est donc pas partout !
 
(*) On aurait tort de croire que ce qui est reproché aux autruches à la tête dans le sable, ce soit une peur et une fuite  : tout au contraire, c’est par un excès de confiance et de gloutonnerie qu’elles prennent le risque de se faire plumer !
 
 


Voir ce commentaire dans son contexte