Commentaire de doctorix
sur Syrie – Qui bloque l'enquête de l'OIAC à Douma ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Lugsama
Merci pour ce cours de sémantique qui va passionner les foules. J’avais d’ailleurs compris votre mauvaise formulation 20 minutes avant votre cours élémentaire.
En l’occurrence, on se fout pas mal de savoir qui a commis l’attaque chimique puisqu’il n’y a pas eu d’attaque chimique.
L’OIAC faisait donc parfaitement l’affaire pour déterminer ce fait.
Il y a deux hypothèses, dont une double.
1)Il n’y a pas eu d’attaque chimique.
2) Il y a eu attaque chimique, deux cas de figure :
a) elle vient des terroristes.
b) elle vient du gouvernement ;
On sait qu’il ne s’agit pas de sarin : les habitants circulent sans qu’il y ait eu décontamination. Il pourrait s’agir de chlore, mais les terroristes peuvent facilement en disposer, et ils auraient eu de solides raisons de l’utiliser, contrairement au gouvernement.
On comprend mal pourquoi sur ces trois hypothèses, la troisième, la moins vraisemblable eu égard à la victoire imminente des forces gouvernementales, a été retenue.
Vous avez surement une explication ?
A part que les forces gouvernementales, c’est tous des primates ?