Vous savez, votre vision des USA me fait bien rire.
Les empires ont toujours déclaré qu’ils étaient uniques et éternels pour se justifier, supérieurs aux autres, un exemple facile : Les nazis depuis 1933, leur Reich millénaire devant dominer les races inférieures. Oui reductio ad hitlerum, mais c’est excatement le même topo...
Topo dérisoire, au sens Historique. Puisque tout ces empires ont disparu...
Si c’est la vision stratégique des USA, il y’a de quoi bien rigoler ! 
Ensuite la vision stratégique de la Russie. En fait elle n’a qu’une seule vision urgente, celle de se protéger contre l’Empire, et de rester nationale et souveraine, c’est à dire protéger la liberté des russes et leurs alliés.
Je ne sais si vous croyez que les USA protège la France, faites moi un dessin, j’ai rien compris !
Ensuite vous nous faites croire que finalement les USA n’ont pas vraiment utilisée leur force militaire, ni leur technologie contre Daesh...Ou plutot contre Assad...Non ?
Soit Trump a fait exprés de faire abattre ses missiles pour plaire à Assad, soit il s’est réellement pris une claque magistrale par la technologie russe, qui comme d’habs, reste dans l’ombre, mais avec une redoutable efficacité.
Alors vous croyez que les USA ont les moyens de rester en Syrie ?
Moi je commence à en douter trés fortement, et quand Trump déclare partir, c’est en fait qu’ il ne peut pas faire autrement...
Ce qui change radicalement la donne de votre article, à revoir de fond en comble.