les petits-bourgeois sont les spectateurs de la grande-bourgeoisie. L’art contemporain fait partie du spectacle des grands du monde. Comme chaque élément de ce spectacle, il doit participer à légitimer, amplifier et magnifier leur domination. 

De même que de braves gens regardent le mariage princier anglais... c’est un peu le même topo... produire de la sidération plus que de la compréhension. Duchamp rentre parfaitement dans cette dialiectique : il y a « ceux qui comprennent » d’un côté, et les « pauvres demeurés aux passions tristes » de l’autre côté... il n’y a AUCUN ESPACE à l’argumentation et à l’échange d’égal à égal... 

L’art contemporain est promu par la haute-bourgeoisie, a destination de sidérer et soumettre la petite-bourgeoisie... à la fois l’exclure de la participation (trop cher et trop con), mais l’inclure dans le spectacle (le sentiment « d’avoir compris » l’art des riches). Ca recouvre exactement la structure politique : les petits-bourgeois ne participent pas au régime politique (où seuls les gros bonnets jouent), mais ils apportent leur caution de « spectateurs consentants ». 

Bien-sûr, certains croient que je raconte n’importe quoi... mais certains croient aussi que les grands capitalistes investissent dans les médias par générosité d’âme pour nous « informer ». L’art c’est pareil... 

L’oeuvre de Duchamp a pour but essentiel de nous rendre ininteligible le monde... et ça marche très bien.