« la grande extinction » dont vous parlez est belle et bien en train de se produire...

Que les prédictions se trompent de 10, 20 ou 30 ans, chez certains auteurs peu importe... il vaut mieux se tromper sur les prédictions que de se raconter des histoires pour se rassurer selon lesquelles les solutions arriveront naturellement toutes seules au moment voulu.

Par ailleurs, vous vous concentrez sur les conséquences, mais semblez oublier complètement les causes.

C’est un peu comme compter sur des thérapies miraculeuses qui viendront guérir in extremis les cancers, en oubliant de voir que la cause initiale est la pollution et que c’est sur elle qu’il faut agir.

Car tel est l’erreur de votre démonstration, miser sur un improbable avenir pour mieux éviter d’agir immédiatement...

Enfin, les subtils équilibres écologiques façonnés pendant des millions d’années et qui ont permis à l’homme de se trouver une place sur Terre, une fois détruits, élimineront inévitablement l’homme, science ou pas science, désolé, on ne peut pas tenir sur la branche que l’on scie...

Et puis vivre à crédit constant de ressources non renouvelables mène à la ruine, non seulement écologique mais aussi écologique, je vous conseille de lire un ouvrage d’économie si vous voulez le percevoir... Bon nombres de civilisations se sont effondrées peut-être pour partie en raison de ce biais d’optimisme..