je ne joue pas sur les mots, je constate des faits : la conquête arabe a repoussé les populations autochtones berbères vers les zones montagneuses (Kabylie, Aurès) et vers l’ouest (proportion plus importante au Maroc) pour attribuer les riches plaines fertiles à de nouveaux propriétaires venus du moyen orient. C’était une colonisation de peuplement, comme la colonisation française au 19ème siècle, et ça laisse des traces dans la population comme dans la lange vernaculaire : les Aurès et la Kabylie sont deux des rares régions de trilinguisme où, dans une faille, chacun s’exprime indifféremment, en fonction des sujets et des situations, en berbère, en arabe ou en français... ou en sabir.

Las présence turque, elle était l’équivalent de la présence vénitienne à Constantinople : un contrôle financièrement intéressé des échanges maritimes avec recours à des forces armées. Dans un tels cas qui n’a rien d’exceptionnel, la colonisation culturelle n’existe pas.