Commentaire de carnac
sur Prélèvement de l'impôt à la source : Simulation et dissimulation en Macronie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sweach
Je ne refuse pas un débat mais au bout d’un moment lorsqu’un contributeur remet simplement et systématiquement en doute s votre sincérité même une fois les explications demandées données et lui même ayant reconnu qu’il était retombé sur ses pieds dans les calculs , il est légitime de le considérer comme un TROLL ayant d’autres visées que celles du débat que vous souhaitez engager.
CECI DIT , VOUS AVEZ RAISON j’ai pris le parti d’un angle de vue spécifique qui est peu courant dans les sphères administratives décisionnelles et qui pourtant est couramment utilisé dans la sphère économique :
je considère que pour n’importe qui , vous et moi, il y a des FRAIS TOTALEMENT CONTRAINTS que vous ne pouvez vraiment pas faire autrement que de payer : à minima c’est
1/ les frais de votre logement (à déduire )
2/ ce que vous devez au fisc (à déduire et qui pour moi sont mensualisés)
C’est un système de calcul DU RESTE A VIVRE qui est celui pratiqué par TOUS LES REGISSEURS D’IMMEUBLES pour un dossier de demande de logement locatif et TOUS LES BANQUIERS PRETEURS pour un achat immobilier , lorsqu’ils étudient la solvabilité d’un futur propriétaire ou d’un locataire ...
L’imposition devrait être proportionnelle à votre solvabilité
De mon point de vue , une vraie réflexion sur la progressivité du taux d’imposition devrait tenir compte à minima des frais contraints moyens liés au logement de chacun d’entre nous déduction faites d’une éventuelle APL ; Or, actuellement ces frais sont complètement occultés par l’administration fiscale c’est ce qui pose problème car, comme vous le constaterez ,d’autres contributeurs ont signalé qu’ils étaient exactement dans le même cas que moi avec UN RESTE A VIVRE QUI DEVIENT DIFFICILE A GERER une fois frais de logement et fisc payés.
Ne croyez vous pas que ce qui est vrai pour la sphère économique devrait pouvoir l’être pour l’administration fiscale ?
Si une progressivité équilibrée de l’impôt n’est pas rétablie vous allez avoir un appauvrissement considérable des familles avec de moins en moins d’achat de logements , une baisse de la consommation , des difficultés pour les familles à assurer les études de leurs enfants (certains jeunes se prostituent pour payer leurs études c’est une réalité qui moi, me scandalise dans un pays aussi riche que la France) . Je ne serais pas étonnée que les parents soient contraints de vendre le logement familial pour payer les études des enfants ... s’ils veulent qu’ils ne démarrent pas dans la vie avec un emprunt qui les plombera comme aux USA .... les mêmes parents vont se retrouver à payer la maison de retraite de leurs propres parents c’est ce qui pend au nez de mes enfants à ma grande désolation.
LA MISE A PLAT DE LA FISCALITE EST NECESSAIRE et elle passe par la défense de l’assiette fiscale des Etat pour la fiscalité des entreprises , la suppression des niches fiscales pour les particuliers et une progressivité rétablie pour tous.