@Eliane Jacquot

Le difficultés, celles économiques, mais aussi environnementales, politique, démocratiques, sont toutes de nature fondamental ! Ceci, pour la simple et mauvaise raison que dans cette civilisation de la modernité pour la modernité, du modernisme qui est la modernité poussée à son paroxysme, dans cette civilisation des mots en « isme », du changement pour le changement, du comment sans le pourquoi du positivisme ; nous avons développé un savoir en total négation de tout fondement ancestral pourtant indépassable ; sauf à jouer contre l’HUMAIN et contre le principe d’humanité !

En matière de « système », et en allant plus loin d’« écosystème », afin d’éviter l’écueil du système pour le système dans lequel nous nous vautrons : le système imbécile ; en la matière, la complexité étant telle, tout réductionnisme, quel qu’il soit, est impossible ! Il en va ainsi de tous les systèmes qu’ils soient de nature purement physique ou métaphysique humain. Ainsi, il ne viendrait à l’idée de personne de réduire un véhicule automobile, système de locomotion complexe, à son carburant moyen utilisé pour sa mobilité. Un véhicule automobile n’est réductible à aucun des moyens ou sous-systèmes qui le composent !

Comment, sinon par pur dogmatisme, et pour le compte un dogmatisme crétin ; comment peut-on réduire un système complexe comme l’économie, qui est un système certes métaphysique humain, donc d’une souplesse incroyable que l’on abuse ; comment peut-on le réduire au seul capital et au capitalisme ? A la seule finance et au financiarisme ? 

Roland Barthes, dans Mythologies,écrivait : « Il n’y a pas de grande œuvre qui soit dogmatique ». Il est également possible de dire, quand on va trop loin dans le dogme poussée au dogmatisme,qu’il n’y a pas de grande crise civilisationnelle qui ne relève du dogmatisme !

Je ne suis pas stupide, je veux dire que je ne suis pas contre le capital ou la finance qui sont des moyens utiles et nécessaires à une économie moderne, par contre je suis contre la capitalisme et le financiarisme. Il faut de la mesure en toute chose, et là nous sommes dans la démesure ; il faut une bonne valeur d’usage en toute chose et la nous sommes dans un usage paroxysmique forcément crisique ! 

Ne cherchez plus « Docteur » c’est la tête ! Epiphénoménologique dans ses approches et paroxysmique dans ses application, rationaliste à l’impossible, devenus totalement paranoïaque et schizophrénique, et suicidaire, ce monde moderne au modernisme, paroxysme de modernité et plus simple modernité : ce monde est « savamment » et « délibérément » (libéralisme... paroxysme de liberté) malade !