Je me permets de douter que vous ayez étudié sérieusement la publication que je vous proposée et que vous condamnez. 

   En effet les auteurs auquels se refère Sylvie Simon sont carrément absents de la liste des auteurs que vous voulez me faire mépriser. Ses autres références sont des journaux scientifiques professionnels reconnus. 

   Quant à Sylvie Simon elle-même, le seul reproche de votre article est qu’elle s’intéresse par ailleurs au paranormal. Et alors ? S’y intéresse-t-elle de façon honnête ou pas, voilà la bonne question. Isaac Newton s’intéressait bien à l’alchimie mystique de son époque, et cela ne l’a pas empêché d’être par ailleurs un physicien très lucide. 

    Je suis totalement déconnecté de votre critique : l’article de Sylvie Simon est-il honnête dans ses références et dans sa ligne logique oui ou non, voilà la bonne question. Moi qui l’ai étudié je dis oui. Et vous, avez-vous étudié avant que de condamner ?