@Aristide
Les gens honnêtes avouent leurs limites, alors que les empoisonneurs bétonnent, achetant des études, comme dans l’affaire du glyphosate, et tant d’autres. La disproportion de moyens entre les prédateurs, n’ayant que les notions économiques en tête, et les défenseurs de l’environnement, à qui ont demandent de prouver que les produits qu’ils condamnent sont mauvais pour l’environnement ( sortie affligeante du ministre de l’agriculture)....On peut toujours trouver des brèches pour se rassurer dans les rapports, pointer des insuffisances, mais quand on n’a un gamin atteint d’une maladie dégénérative dont le lien avec l’environnement est plus que plausible, vu l’explosion, les compteurs affolés, alors on abandonne les postures intellectuelles de déni et on regarde la plaine, les oiseaux disparus, les terres aseptisés par le roundup, l’eau impropre à la consommation....Comment peut on rester de marbre devant notre infertilité programmée, avec la chute prouvée des spermatozoïdes à raisons de 2% pour cent. Ce n’est plus le sort de quelques hommes qui est en jeu, mais celle de notre humanité. Si on lit les études multiples à ce sujet, il est bien difficile alors de trouver une brèche, pour introduire un pied de biche. Je vous laisse faire votre conclusion, en gros