Commentaire de merthin
sur Transition énergétique. Une planification collectiviste que Mao ne pourrait pas renier
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Spartacus
Une simple objection à l’argument de la destruction de l’économie et de l’emploi.
Si je ne m’abuse, avant le 18ème-19ème siècle, il y avait le plein emploi et pas une goutte de pétrole.
Le lien pétrole et plein emploi ne peut pas être établi comme étant universel et trans-historique.
En revanche, la corrélation énergie-PIB est avérée.