Commentaire de Jason
sur L'argument fallacieux de la transition énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason Jason 27 novembre 2018 16:49

@Sozenz

Une stratégie de l’occultation.

Je suis entièrement d’accord avec ce qu vous dites.

Pour moi, ce n’est pas une stratégie du chaos (voir l’article sur ce site), c’est une stratégie de l’ordre. Penchez-vous sur tout ce qui n’est pas dit et ce qui reste protégé et couvert par un discours qui ignore toute possibilité de changement.

L’agenda est décrété par le gouvernement : on ne parle que d’environnement, de taxes des carburants, de plans d’assistance à la mobilité, d’énergies renouvelables, voiture nucléaire, etc. Et une promesse de discussions dans les trois mois qui viennent ; avec un agenda qui dissimulera l’essentiel... 

Le sous-titre de l’article : L’argument fallacieux, etc. :« Le gouvernement, petit bricoleur du dimanche » devrait s’appeler : habile architecte de la dissimulation et du silence.

Le gouvernement reste bel et bien une courroie de transmission d’asservissement économique des populations.

Et je le dis et redis : l’abaissement des taxes, la hausse du pouvoir d’achat nourrit les profits et la rente. En attendant, le CAC 40 se porte très bien, et M. Gattaz se frotte les mains : plus d’argent pour la consommation, c’est autant de gagné.

Si le mouvement des Gilets Jaunes n’accouche pas de revendications très fortes et à longue portée, il s’éteindra.

Voir ce commentaire dans son contexte