Je détecte quelques failles dans votre raisonnement :

« Bien sur un meilleur partage des richesses pourrait améliorer la situation des plus pauvres, mais peut-on vraiment compter là-dessus dans une économie mondialisée ? »

Pourquoi renoncer avant même d’essayer ?

« Le mouvement des gilets jaunes nous montre que le peuple n’est pas prêt à la sobriété. »

Faux ! Ceux là pratiquent déjà la sobriété, forcée, que vous appelez un peu plus loin, et à juste titre, pauvreté.

Çà me rappelle cette comparaison saugrenue, sur Groland, entre le bilan carbone d’une riche écologiste parisien et d’un pauvre campagnard ... 

L’écolo parisien mange bio (importé de l’autre bout du monde), consomme électrique, se déplace à vélo, surfe de Internet (gros producteur de CO2), achète sur amazone des produits venus de chine (en Super Cargo), et s’offre chaque année un voyage en avion à l’autre bout du monde.

Le pauvre campagnard roule en diesel, mange du local (de son potager) et des produits 1er prix dégueulasses venu d’on ne sait où, et produits on ne sait comment

Le bilan final étant que, tout bien considéré l’écolo riche pollue plus que le pauvre, écolo ou pas !!!