C’est pas mal comme analyse, sauf l’analyse de la croissance.

La croissance est infinie. Elle est liée aux besoin des hommes. Les besoins sont infinis.

Les énergies ne sont que des moyens.

Concordance n’est pas corrélation. Lier l’énergie et le PIB est une erreur.

C’est prépondérant pour des économies industrielles, mais simple agrégat pour des économies de services.

Le chômage de masse et l’absence de croissance sont liés au poids de l’état et son influence sur les marchés libres.

Plus l’état est gros et interventionniste, plus le chômage est élevé et le PIB diminue.

Il existe une 4eme voie, certainement la meilleure, accepter le cornucopien.

Il est démontré qu’il n’y avait pas plus de sinistres actuellement qu’ en 1930.

Qu’on pouvait très bien vivre avec 2 ou 4° de plus. Que l’homme vit tut aussi bien au froid qu’au chaud.

Qu’au fur et a mesure, les technologies permettrons de s’adapter a des conditions de vie différente. Bref rester cool.

La dette sur les générations suivantes est un bien plus gros problème pour nos enfants que 2 OU 4° de plus dans 100 ans.